Содержание
Чарльз Краутхаммер: Как Республиканская партия терпит неудачу и снова терпит неудачу
Демонстрация «подотчетности»? Действительно? Дом Республиканской партии продемонстрировал пятилетнюю неспособность что-либо успешно продемонстрировать.
Автор статьи:
Чарльз Краутхаммер
Опубликовано 30 октября 2015 г. • 3 минуты чтения
Присоединяйтесь к беседе AP Photo/Manuel Balce Ceneta ударил фастбол. Республиканцы в Палате представителей не совсем понимают, что они безнадежны на слушаниях по надзору. Они продолжают проигрывать — и теперь председатель Комитета по надзору Палаты представителей только что представил статьи об импичменте комиссару IRS Джону Коскинену.
Объявление 2
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Я сочувствую мотивам Республиканской партии, учитывая, как Налоговая служба Обамы постоянно препятствовала и вводила Конгресс в заблуждение в скандале с освобождением от налогов.
Но импичмент — не обычный ход. С 1876 года ни один глава агентства или член кабинета не подвергался импичменту. И даже сторонники признают, что у Коскинена нет шансов быть отстраненным от должности, потому что Сенат никогда не вынесет обвинительного приговора.
Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.
Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.
Чарльз Краутхаммер: Как Республиканская партия терпит неудачу и снова терпит неудачу Вернуться к видео
Вместо этого, как говорит председатель Джейсон Чаффец, цель состоит в просвещении общественности, чтобы «продемонстрировать американскому народу», что IRS «будет нести ответственность» за нарушение общественное доверие.
NP Platformed
Информационный бюллетень NP Comment от обозревателя Колби Коша и редакторов NP Comment решает важные темы смело, воодушевленно и остроумно. Получайте NP Platformed на свой почтовый ящик в будние дни к 16:00. ЕТ.
Адрес электронной почты
Нажав кнопку подписки, вы соглашаетесь получать указанный выше информационный бюллетень от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки в нижней части наших электронных писем или любого информационного бюллетеня. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300
Содержание статьи
Я полностью за демонстрацию должностных преступлений. Но Республиканская партия за пять лет продемонстрировала свою неспособность что-либо успешно продемонстрировать. От Бенгази до операции «Форсаж» его слушания не влияли на общественное мнение либо нулевым, либо отрицательным.
Объявление 3
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Возьмите дело IRS. Комитет по надзору Палаты представителей, возглавляемый в то время Дарреллом Иссой, провалил дело, позволив Лоис Лернер из IRS выступить с заявлением, в котором провозгласила невиновность, а затем заявила о защите Пятой поправки от необходимости отвечать на любые вопросы. Член комитета Трей Гауди чуть не слетел со своего места, чтобы указать, что она только что лишилась своего иммунитета.
Эта неудача и привела нас сегодня к импичменту. Но импичмент никогда не предназначался для пересдачи
Слишком поздно. Ей это сошло с рук. Эта неудача и привела нас к сегодняшнему импичменту. Но импичмент никогда не предназначался для пересдачи.
Или вспомните недавние слушания по планированию отцовства, где у республиканцев была очень сильная рука — видеозапись обсуждения покупки и продажи частей тела расчлененных абортированных зародышей, шокирующее изложение того, что на самом деле стоит за такими антисептическими терминами, как «выбор» и « женское здоровье.»
Объявление 4
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Тем не менее глава отдела планирования семьи, поначалу занимавшая настолько оборонительную позицию, что в июле извинилась за черствый тон причастных к делу, бегала по комитету.
Тем не менее, в качестве пиар-катастрофы для Республиканской партии ничто не сравнится с Бенгази, в котором специальный комитет, вооруженный поистине изобличающими доказательствами против Хиллари Клинтон, вместо этого вручил ей крупную победу.
Среди этих 11 часов слушаний (которые сами по себе придавали Клинтону вид героизма и жертвенности) было разбросано мощное обвинение администрации в том, что произошло как до теракта в Бенгази (600 запросов о дополнительной защите, все отклонены), так и после, а именно, придуманной басни о неудачной демонстрации, вызванной оскорбительным видео.
Тем не менее, результатом слушания является нынешнее общепринятое мнение, что комитет не представил ничего нового и никогда не нападал на нее.
Объявление 5
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Как республиканцы могли так все испортить? В их руках была очень новая информация: только что полученное электронное письмо от Клинтон дочери Челси в ночь инцидента, в котором говорилось, что это было нападение группы, похожей на «Аль-Каиду», и, что еще более убийственно, разговор на следующий день. в котором Клинтон сказала премьер-министру Египта: «Мы знаем, что теракт в Ливии не имеет ничего общего с фильмом. Это было спланированное нападение, а не акция протеста».
Вместо того, чтобы привлечь внимание к этому ошеломляющему новому доказательству, комитет задавал бесконечные вопросы об электронных письмах Сидни Блюменталя, человека, о котором общественность никогда не слышала
Это доказательство было представлено на слушаниях, но почему не в самом начале с каждой камерой и микрофон работает, гарантируя освещение на первой полосе? Далее следуют клип за клипом, где Клинтон, Сьюзан Райс и сам президент обвиняют в нападении фильм и протест, мошенничество, продолжавшееся две недели. Это изменило бы весь процесс.
Объявление 6
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Правда, средства массовой информации сыграли свою роль в том, чтобы не заметить и проигнорировать это prima facie свидетельство лжи и политической целесообразности. Но зачем делать это так легко для них? Зачем хоронить леде? Вместо того, чтобы привлечь внимание к этому ошеломляющему новому доказательству, комитет задал бесконечные вопросы об электронных письмах Сиднея Блюменталя, о котором общественность никогда не слышала.
В каждом из этих случаев у республиканцев были факты и аргументы. И все же в каждом они потерпели неудачу. Что заставляет их думать, что им будет лучше в следующей итерации, импичмент мелкого чиновника в уходящей администрации?
Чаффец говорит, что цель состоит в том, чтобы обуздать IRS. Я только за это. Вы знаете, как вы это делаете? Выиграть президентское кресло. Назначить честное новое руководство IRS. И пусть собственное министерство юстиции проведет настоящее расследование.
Это более трудный путь к ответственности. Но это приведет вас туда, куда вы хотите.
Washington Post
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
В тренде
Только для подписчиков. Конрад Блэк: Джордан Петерсон — это только начало — профессиональные организации приходят за всеми нами
Только для подписчиков
Школьный совет, где транс-учительница носит огромную искусственную грудь, введет дресс-код для сотрудников
Крис Селли: Оттава отказ вновь открыть наши офисы Nexus граничит с безумием
Обратно к США. Microsoft Office 2021 за 67,99 долл. США
Не пропустите эту сделку на полный набор приложений и инструментов Microsoft Office
1 день назад Business Essentials
Лучшие увлажнители воздуха в Канаде: идеально подходят для зимних месяцев
Как определить, нужен ли он вам, и преимущества его наличия в вашем доме
1 день назад Покупки Essentials
Реклама 1
История продолжается ниже
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.