Содержание
цены на ж/д билеты поездов дальнего следования
Маршрут / Доступно поездов
Тип вагона / Стоимость мест
Адлер — Минск
Поездов: 1
–
–
Плацкарт
5457 р.
Купе
9570 р.
–
Брест — Минск
Поездов: 5
Общий
276 р.
Сидячий
435 р.
Плацкарт
349 р.
Купе
463 р.
–
Витебск — Минск
Поездов: 4
Общий
853 р.
Сидячий
395 р.
Плацкарт
387 р.
Купе
514 р.
–
Гомель — Минск
Поездов: 8
–
Сидячий
202 р.
Плацкарт
332 р.
Купе
436 р.
–
Гродно — Минск
Поездов: 4
Общий
689 р.
Сидячий
467 р.
Плацкарт
360 р.
Купе
476 р.
–
Костюковичи — Минск
Поездов: 1
–
–
Плацкарт
372 р.
Купе
481 р.
–
Могилев — Минск
Поездов: 5
–
Сидячий
355 р.
–
–
–
Москва — Минск
Поездов: 4
–
Сидячий
1400 р.
Плацкарт
785 р.
Купе
3733 р.
Люкс (СВ)
7292 р.
Мурманск — Минск
Поездов: 1
–
–
Плацкарт
5418 р.
Купе
9112 р.
–
Орша — Минск
Поездов: 4
–
Сидячий
227 р.
–
–
–
Пинск — Минск
Поездов: 1
–
–
Плацкарт
419 р.
Купе
545 р.
–
Полоцк — Минск
Поездов: 2
–
Сидячий
323 р.
Плацкарт
378 р.
Купе
487 р.
–
Санкт-Петербург — Минск
Поездов: 1
–
–
Плацкарт
2438 р.
Купе
4258 р.
–
Купить билет на поезд в Минск по выгодным ценам РЖД от 202 р. Стоимость билетов на поезда дальнего следования из городов России и зарубежья. Бронирование и продажа билетов онлайн, актуальное расписание поездов.
Как формируется цена билета
По данным поисковика ж/д билетов Poezda.biletyplus.ru стоимость билетов в Минск на поезде зависит от многих факторов, таких как плацкартный ли это вагон или купе, на какой вокзал прибывает поезд, класс поезда, время в пути.
Самый дешевый
ж/д билет
Гомель – Минск
202 р.
Поезд № 647Б
сидячий
06:30 Гомель
10:57 Минск
4 ч. 27 м. в пути
Самый дорогой
ж/д билет
Адлер – Минск
5457 р.
Поезд № 302С
плацкарт
16:08 Адлер
17:09 Минск
2 д. 0 ч. 35 м. в пути
Стоимость ж/д билетов в Минск на популярных маршрутах
Ознакомьтесь с ценами на интерактивных графиках:
Пинск →Минск 419 р.
Могилев →Минск 355 р. Гродно →Минск 360 р. Орша →Минск 227 р. Гомель →Минск 202 р. Витебск →Минск 387 р. Москва →Минск 785 р. Мурманск →Минск 5418 р. Адлер →Минск 5457 р. Санкт-Петербург →Минск 2438 р.
Главная — БЕЛАВИА — Авиакомпания Республики Беларусь
- Забронировать авиабилеты
- Онлайн регистрация
- Статус бронирования
Забронировать авиабилеты
От
Кому
В одну сторону
Возвращаться
Дата отправления
Дата возвращения
Пассажиры
1 взрослый
1
взрослые люди
с 12 лет
0
Дети
2-11 лет
0
Младенцы
до 2 лет
Накопленные баллы
Онлайн регистрация
- Начинается за 24 часа и заканчивается за 2 часа до вылета.
- Можно выбрать место самостоятельно.
- Полученный посадочный талон необходимо распечатать.
Онлайн регистрация из Баку, Нур-Султана, Шарджи временно недоступна.
Код бронирования / Номер билета
Фамилия
Напишите фамилию латинскими буквами, как в билете
Я прочитал и принимаю правила онлайн-регистрации.
Статус бронирования
Минск
Баку
из
303 евро
Возврат
Заказ
Минск
Шарджа
из
458 евро
Возврат
Заказ
Минск
Санкт-Петербург
из
99 евро
Возврат
Заказ
Все предложения
Война — величайшее зло, Интервью с Крисом Хеджесом
youtube.com/embed/rMeRbFdv4FQ» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»>
Стив Скрован: Добро пожаловать на Ralph Nader Radio Hour . Меня зовут Стив Скрован, и меня зовут мой соведущий Дэвид Фельдман. Привет, Дэвид, как дела?
Дэвид Фельдман: Очень хорошо. Привет.
Стив Скрован: И, конечно же, главный герой Ральф Нейдер с нами. Привет, Ральф.
Ральф Нейдер: Всем привет.
Стив Скрован: Хорошо, сегодня у нас для вас еще одно отличное шоу, и мы собираемся начать с одного из моих любимых гостей, который был на шоу раньше. Многие журналисты и эксперты освещают войну с безопасного расстояния в чистой студии. Немногие испытали на себе суровую реальность войны так, как Крис Хеджес. Он провел почти 20 лет за границей в качестве корреспондента New York Times Знакомство с войной близко и лично. Он красноречиво написал об этом в своем отмеченном наградами романе «Война — это сила, которая придает нам смысл» , где он заявляет: «Радость битвы — это мощная и часто смертельная зависимость, ибо война — это наркотик, который я принимал много лет.
”
Сегодня в Украине бушует война. Новостные агентства истеблишмента предлагают генералам и чиновникам Госдепартамента рассказать нам партизанскую, политическую и стратегическую историю войны, которая, кажется, только подпитывает эту зависимость и заставляет нас болеть за «нашу команду». Напротив, Хеджес написал другую книгу на эту тему под названием 9.0125 Война — величайшее зло . В этой новой книге Хеджес опирается на свой личный опыт, чтобы рассказать нам историю о скрытых издержках войны и о том, что она делает с отдельными людьми, семьями, сообществами и странами. Мы с нетерпением ждем возможности поговорить с Крисом о том, как мы, как общество и как отдельные люди, можем преодолеть эту крайне разрушительную зависимость.
***
Дэвид Фельдман: Крис Хеджес — журналист, лауреат Пулитцеровской премии, почти два десятилетия проработавший иностранным корреспондентом в Центральной Америке, на Ближнем Востоке, в Африке и на Балканах. Он ведущий Отчет Криса Хеджеса , и он плодовитый автор — его последняя книга вышла в издательстве Seven Stories Press, Величайшее зло — война .
С возвращением на Ralph Nader Radio Hour , Крис Хеджес.
Крис Хеджес: Спасибо.
Ральф Нейдер: С возвращением, Крис. Я рассматриваю эту вашу книгу как продолжение — обновление и расширение с точки зрения ее воздействия книги генерала морской пехоты Смедли Батлера конца 1930-х годов под названием «9».0125 Война — это Рэкет , который люди до сих пор читают. И он дважды получил Почетную медаль Конгресса. И он фактически сказал, что был инструментом для Ситибанка, для нефтяных компаний в Карибском бассейне, Центральной Америке, Восточной Азии. Это одно из величайших признаний. И в конце книги у него было несколько фотографий о гризли последствиях войны, так что он не жалел ни слов, ни иллюстраций. И ваша книга является расширением этой темы.
И, как я сказал вам ранее перед программой, Крис, и я хочу, чтобы наши слушатели знали, что невозможно перефразировать то, что написал Крис. Поэтому я попросил Криса прочитать две с половиной страницы в начале его книги, Величайшее зло — это война , а затем мы можем обсудить книгу и ее влияние.
И у меня есть несколько интересных сравнений для вас, слушатели, чтобы показать, что в конечном счете проблема заключается в том, что жители этой страны не применяют свои системы ценностей в сфере политики и экономики. Давай, Крис.
Крис Хеджес: Спасибо, Ральф. Упреждающая война, будь то в Ираке или на Украине, является военным преступлением. И неважно, развязана ли война на основе лжи и измышлений, как это было в Ираке, или из-за нарушения ряда договоренностей с Россией, в том числе обещания Вашингтона не расширять НАТО за границы объединенной Германии, не размещать многотысячные войска НАТО в Центральной и Восточной Европе и не вмешиваться во внутренние дела государств, граничащих с Россией, а также отказ от выполнения Минских мирных соглашений. Я полагаю, что вторжения в Украину никогда бы не произошло, если бы эти обещания были выполнены. Россия имеет полное право чувствовать угрозу, предательство и гнев. Но понять не значит потворствовать. Вторжение в Украину по постнюрнбергским законам — это преступная агрессивная война.
Я знаю орудие войны. Война — это не политика другими средствами. Это демоническое. Я провел два десятилетия в качестве военного корреспондента в Центральной Америке, на Ближнем Востоке, в Африке и на Балканах, освещая войны в Боснии и Косово. Я ношу в себе призраки десятков тех, кто был поглощен насилием, включая моего близкого друга, корреспондента Reuters Курта Шорка, который был убит в засаде в Сьерра-Леоне вместе с другим другом, Мигелем Хилем Морено де Мора.
Я знаю хаос и дезориентацию войны, постоянную неопределенность и неразбериху. В перестрелке вы знаете только то, что происходит в нескольких футах от вас. Вы отчаянно, и не всегда успешно, пытаетесь понять, откуда идет стрельба, чтобы избежать попадания.
Я почувствовал беспомощность и парализующий страх, которые годы спустя обрушиваются на меня, как грузовой поезд посреди ночи, оставляя меня окутанным клубками ужаса, с бешено колотящимся сердцем и мокрым от пота телом.
Я слышал вопли тех, кто содрогнулся от горя, когда они хватались за тела друзей и семьи, включая детей.
Я слышу их до сих пор. Не имеет значения язык — испанский, арабский, иврит, динка, сербско-хорватский, албанский, украинский, русский — смерть преодолевает языковые барьеры.
Я знаю, как выглядят раны — оторванные ноги, головы, свернувшиеся в кровавую, мясистую массу, зияющие дыры в животах, лужи крови, крики умирающих, иногда о своих матерях. И запах. Запах смерти. Высшая жертва, приносимая мухам и личинкам.
Меня избили иракская и саудовская тайная полиция. Я попал в плен к контрас в Никарагуа, которые связались по рации со своей базой в Гондурасе, чтобы узнать, должны ли они убить меня, и снова в Басре после первой войны в Персидском заливе в Ираке, никогда не зная, буду ли я казнен, под постоянной охраной и часто без еды, пьет из грязевых луж.
Главный урок войны заключается в том, что мы, как отдельные личности, не имеем значения. Мы становимся числами, кормом, объектами. Жизнь, когда-то драгоценная и священная, становится бессмысленной, принесенной в жертву ненасытному аппетиту Марса.
Никто в военное время не освобождается.
Ландшафт войны галлюциногенен. Юджин Следж называет это «калейдоскопом нереального». Это противоречит пониманию. Война, как и Холокост, как писала Барбара Фоули, «непознаваема». «Ее полные размеры недоступны идеологической структуре, унаследованной нами от либеральной эпохи».
У вас нет представления о времени в перестрелке — несколько минут несколько часов. Война в одно мгновение стирает с лица земли дома и общины, все, что было когда-то знакомо, и оставляет после себя тлеющие руины и травму, которую вы носите с собой на всю оставшуюся жизнь. Я достаточно вкусил войны, достаточно своего собственного страха, моего тела, превратившегося в желе, чтобы знать, что война всегда зло, чистейшее выражение смерти, прикрытое патриотическим бредом о свободе и демократии и проданное наивным как билет. к славе, чести и мужеству. Это токсичный и соблазнительный эликсир. «Те, кто выживает, как писал Курт Воннегут, «потом борются за то, чтобы заново изобрести себя и свою вселенную, которая на каком-то уровне никогда больше не будет иметь смысла».
Уолт Уитмен, ухаживавший за ранеными солдатами в госпиталях во время Гражданской войны, написал в записной книжке: «Настоящая война никогда не войдет в книги». «Его внутренняя история не только никогда не будет написана, — рассуждает Уитмен, — никогда не будет даже предложена его практичность, мелочи поступков и страстей».
Ральф Нейдер: Слушатели, я просто хочу привести вам несколько сравнений. Эта книга вышла в издательстве Seven Stories Press, но они используют Random House в качестве дистрибьютора, поэтому они могут попасть во все книжные магазины, если есть заказы, а также они могут попасть во все интернет-магазины. Книга, вышедшая в 2012 и 2013 годах под названием American Sniper , книга опытного снайпера для вооруженных сил США в Ираке, по которой был снят фильм; десять лет спустя на Amazon она опережает книгу Криса Хеджеса. Это всего лишь пример того, что книги о кровожадных военных действиях продаются гораздо лучше, чем книги, бросающие вызов гризли и преступлениям войны.
Это книги об агрессии, насилии, военной доблести, которые попали в список бестселлеров. Вы проанализировали отношение общественности к этому и задумались. Как вы думаете, почему это так? Это так противоречит инстинкту выживания людей.
Крис Хеджес: Потому что эти книги прославляют нас как людей, как нацию. И бросать вызов этому самовозвеличиванию, которое делают такие книги, как моя, неприятно, потому что оно заставляет нас задавать глубоко тревожные и неудобные вопросы о себе и о нашей нации. И люди предпочитают самолюбование, самолюбивые мифы. Это то, что делают в каждом голливудском фильме о войне — «Спасти рядового Райана» , и неважно, что это такое — они предпочитают это самолечение, потому что, в конце концов, это действительно прославление нас. Думаю, поэтому.
Ральф Нейдер: Как вы думаете, воинственные силы нашего общества захватили символы патриотизма? Они захватили флаг; они захватили гимны; они захватили награды.
Есть Почетная медаль Конгресса для солдат, участвующих в войне. Не существует Почетной медали Конгресса для миротворцев/избегающих конфликтов. И как только они контролируют это значение патриотизма, оно становится устрашающим фактором. И люди, которые в противном случае выступили бы и высказались, боятся идти против этого символа со всеми его праздниками и всеми его марширующими оркестрами и так далее, из страха быть обвиненными в непатриотическом поведении или, что еще хуже, в чем-то еще?
Крис Хеджес: Да, я думаю, что в любом милитаристском обществе именно так и происходит. Так что даже Роберт Э. Ли, который был предателем, сражавшимся за одну из самых страшных причин, когда-либо охватываемых любой войной, имеет полный портрет в униформе Конфедерации, который висит в библиотеке в Вест-Пойнте. И не говоря уже о том, что в Вест-Пойнте есть всякие части, которые названы в его честь. Так что это торжество тех качеств Маршалла, которые, вы правы, сплавлены с идеей патриотизма.
Я имею в виду, что такое патриот? Патриот, я бы сказал, это тот, кто работает над тем, чтобы сделать страну лучше, что исключало бы такую фигуру, как Роберт Э. Ли. И, вероятно, всевозможные другие военные деятели. На мой взгляд, Мартин Лютер Кинг был бы патриотом, но это другое определение патриотизма. Большая часть этого захвата иконографии, символов, языка нации и высшей формы патриотизма лежит на средствах массовой информации и, конечно же, на индустрии развлечений, и с этим очень трудно бороться.
Ральф Нейдер: Да, в Ираке есть «Ветераны за мир». Ветераны, которые пытаются внести свой вклад, но это начинается и в школах. Это начинается прямо в первом классе.
Крис Хеджес: Да, верно, точно. Вот так.
Ральф Нейдер: Эту книгу очень трудно описать, слушатели, потому что ее содержание оказывает разнообразное воздействие. Это не просто книга с одним шрифтом, символизируемая ее названием, The Greatest Evil is War 9.
0126 . Мы говорим с Крисом Хеджесом. Крис, исторически верно, что милитаристские общества в конце концов пожирают сами себя, как Спарта?
Крис Хеджес: Ну или как Афинская империя или Римская империя, Австро-Венгерская империя. Каждая империя в конце концов пожирает сама себя. А такие историки, как Арнольд Тойнби, утверждали, что главной причиной того, что империи выпотрошат сами себя, является неконтролируемый милитаризм. Я изучал классику. Это, безусловно, было правдой в Риме, миллионная армия и преторианская гвардия продавали с аукциона должность императора тому, кто больше заплатит; мы и сами не так уж далеки от этого. Пентагон полностью вышел из-под контроля, его не проверяли уже десять лет. С каждым годом он получает все больше денег, иногда даже непрошенных, и это потребляет не только огромное количество ресурсов; технически это половина всех дискреционных расходов. Но когда вы добавите другие программы, дела ветеранов, атомную промышленность и все остальное, получится гораздо больше.
И, конечно же, это судебное преследование одного военного фиаско за другим, вплоть до Вьетнама, и они никогда не привлекаются к ответственности.
Итак, империи традиционно являются одним из основных факторов. Истощение природных ресурсов, конечно, часто другое. Но этот необузданный милитаризм губителен для цивилизации. И в конце концов перегибает палку. Так что по мере распада, как и мы, он прибегает к новым формам военного авантюризма в попытке вернуть утраченную гегемонию, утраченную славу и утраченную власть. И это, безусловно, верно в отношении Афин во время катастрофического вторжения на Сицилию. Я думаю, что весь их флот был потоплен. Итак, мы идем по очень знакомой траектории. Вот почему Карл Либкнехт, лидер Германии-социалиста во время Первой мировой войны, весьма проницательно назвал немецкую армию врагом изнутри. И я бы сказал, что это подходящий способ охарактеризовать военно-промышленный истеблишмент в Соединенных Штатах.
Ральф Нейдер: За эти годы он определенно привлек триллионы долларов – триллионы и триллионы долларов на нужды нашего внутреннего общества, на общественные работы, инфраструктуру, школы, общественный транспорт, общественные поликлиники, публичные библиотеки, мосты, автомагистрали, сохранение почвы, все инвестиции в борьбу с загрязнением.
Теперь о климатических изменениях и ожидаемых пандемиях, из-за которых мы истощили бюджеты как CDC, так и Всемирной организации здравоохранения. И я думаю, что многие наши слушатели могут не знать, что главная причина, по которой мы не получили всеобщего медицинского страхования при Линдоне Джонсоне и не получили Medicare и ограниченную Medicaid, заключалась в том, что мы тратили деньги на войну во Вьетнаме, которая была преступной войной. агрессии и никогда не декларировался Конгрессом.
Что, Крис, ты хотел бы выделить, прежде чем мы закончим? И мы действительно хотели бы другую программу, более обширную, потому что я знаю, что мы получим огромную реакцию от наших слушателей. Какие моменты вы хотели бы сделать вкратце?
Крис Хеджес: Я бы выделил главу «Сутенеры войны», потому что это группа групп и отдельных лиц, и я имел дело с ними все время назад, когда освещал войну в Сальвадоре в течение пяти лет. Эллиотт Абрамс и Роберт Каган работали на Абрамса в Государственном департаменте при администрации Рейгана.
И их работа на самом деле состояла в том, чтобы попытаться дискредитировать все наши репортажи с мест, потому что сальвадорские эскадроны смерти из трех различных воинских частей, управляемых правительством, убивали от 700 до 1000 невинных безоружных гражданских лиц в месяц. Так что военная промышленность увековечила этих людей. Неважно, сколько раз они ошибались — они ошибались в отношении Ирака, ошибались в Ливии, ошибались в отношении Афганистана и их аналитических центров — Проект для нового американского века, Американский институт предпринимательства, Инициатива внешней политики, Институт по изучению войны, Атлантический совет, Институт Брукингса —
это что-то вроде мутантного штамма устойчивых к антибиотикам бактерий, от которых мы не можем избавиться. И эти люди в эфире. Это были люди, которые продали нам войну в Ираке, что само по себе должно дискредитировать все, что они говорят об Украине. Они невероятно легкомысленно относятся к возможности ядерной войны, которую все признают.
Бывший директор ЦРУ Бреннан на днях сказал, что сейчас вероятность ядерного конфликта составляет один к 25%, что все эти люди, судья Верховного суда Элана Каган, правый консерватор Уильям Кристол и другие… и что интересно, обе стороны являются сторонами войны.
Ральф Нейдер: Жестокий парадокс заключается в том, что вы были отмеченным наградами военным корреспондентом и репортером по другим темам для New York Times более 20 лет, и вы не можете попасть в New York Times op. страница. А ваша книга «Величайшее зло — это война » не вошла в список New York Times Book Review. С другой стороны, непревзойденный признал, что поджигатель войны Джон Болтон, который в течение ограниченного периода времени был советником Дональда Трампа по вопросам безопасности по вопросам терроризма, написал книгу, в которой говорится, что воспрепятствование правосудию было образом жизни Белого Трампа. Дом. Воспрепятствование правосудию является тяжким преступлением.
Его книга была опубликована в New York Times . И он попадает в обзоры в New York Times и Washington Post . И совсем недавно он признался, что выступает за государственный переворот. Он выступал за бомбардировки Северной Кореи, свержение иранского режима военным путем. Выпускник юридического факультета Йельского университета, который не знает о конституционных ограничениях на войны, которые не объявляются Конгрессом, не говоря уже о других нарушениях международного права. Как ты объясняешь это?
Крис Хеджес: Что ж, работая в New York Times , эта газета будет подобострастно обслуживать центры власти и крайне сдержанно бросает вызов тем центрам, которые могут критиковать излишества власти, но это никогда не будет критиковать достоинства власти. И поэтому, если писатель, такой как я, обращается к структурной несправедливости и неравенству, в том числе к возникновению военного государства, то вы переступаете черту, которую они очень не решаются принять из-за негативной реакции.
Так что нет ничего плохого в том, чтобы быть добрым к Джону Болтону. Есть довольно много негативных отзывов за… я имею в виду, что вам фактически запретили Раз . Когда я работал с Times , они даже не поместили имя Хомского в газеты. Это не было написано на стене. Это не было правилом, но все знали, даже если речь шла о лингвистике. Так что есть очень коварная форма цензуры, но военная индустрия — крупный рекламодатель, особенно в телевизионных сетях. Так что те, кто говорит о войне, всегда бывшие сотрудники разведки, Бреннан, Клэппер, бывшие генералы. И давайте не будем забывать, что эти люди, хотя это и не разглашается, сидят в советах директоров таких компаний, как Raytheon, загребая кучу денег. Таким образом, у них есть огромный личный интерес в продолжении войны, потому что они зарабатывают на этом деньги, как указал (Смедли) Батлер в своей речи «Война — это рэкет».
Ральф Нейдер: Да, одним из единственных отклонений от замалчивания Ноама Хомского New York Times было недавнее длинное интервью Эзры Кляйна из New York Times в его подкасте.
У него был Ноам Хомский на час. Последний вопрос: как заставить людей произвести впечатление на своих сенаторов и представителей? Потому что движение за мир должно начать переворачивать Конгресс. Вот откуда берутся ассигнования и пренебрежение заявлениями о том, что без декларации Конгресса войны не будет. Как заставить их сосредоточиться на своих сенаторах и представителях? Они сейчас дома. Они пожимают друг другу руки. Они собираются на мероприятия, предшествующие ноябрьским выборам. Это хорошее время, чтобы добраться до них.
И у нас есть Конгресс-клуб с несколькими сотнями членов, которые должны быть еще более заинтересованы в том, чтобы произвести впечатление на многих вопросов этой программы на двух своих сенаторов и представителей. Как бы вы побудили их еще больше сосредоточиться на тех 535 членах, которые представляют и контролируют суверенную власть, делегированную им народом, и которые так часто обращали суверенную власть против самого народа. Допустим, вы были на пне и у вас была одна-две минуты, чтобы передать мотивационное выражение.
Крис Хеджес: Демократы должны быть привлечены к ответственности, потому что они виновны. И я думаю, что мы видели огромную оппозицию войне в Ираке, сотни тысяч людей на улицах, не особенно хорошо прикрытых, но они были там. А затем избрать Керри, который как бы переиграл Фаллуджаха Джорджа Буша. Помните, что он отдал честь, и он бы не удалился; все перестали выступать против военной промышленности, потому что думали, что избрание Керри каким-то образом улучшит ситуацию. Однако демократические администрации полностью идут в ногу с республиканцами по милитаризму, а в некоторых случаях даже хуже, потому что обеспечивают большее прикрытие. Мы дали 50 миллиардов долларов — я думаю, что сейчас столько — Украине. Я имею в виду, что весь бюджет Госдепартамента составляет всего 60 миллиардов долларов. И не говоря уже о том, что это примерно в пять раз больше, чем мы отдаем Агентству по охране окружающей среды. Итак, мы должны привлечь к ответственности тех, кто ведет перманентную войну — демократов или республиканцев.
И я думаю, что, уступая демократической администрации в убеждении, что это «наименее худшее», мы ослабляем нашу власть и доверие к нам.
Ральф Нейдер: Не говоря уже о неадекватных бюджетах для предотвращения будущих пандемий и борьбы с нынешней пандемией COVID-19, на которую Конгресс опирается в основном на республиканскую оппозицию, могу добавить. Так что слушайте, мы говорили с Крисом Хеджесом, автором этой краткой, пульсирующей, основанной на фактах книги The Greatest Evil is War, Published Seven Stories Press. Начинайте дискуссии по соседству, слушатели. Отправьте копии в свою библиотеку и школы. Это читаемая книга. Это не так уж и много. Ее можно прочитать за несколько часов, и она никого не вызовет сонливости. Как лучше всего связаться с вами?
Крис Хеджес: chrishedges.substack.com.
Ральф Нейдер: Это chrishedges.substack.com. И вы также ходите и произносите речи перед различными группами в США и Канаде, и они всегда очень, очень хорошо посещаются.